94 “técnicos especializados” para Lenia Batres: la SCJN se escuda en que “no son asesores”
SCJN: “No son asesores, son equipos técnicos especializados”
CDMX.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó este lunes una tarjeta informativa en la que rechaza que las ponencias de los ministros cuenten con un “gran número de asesores”. Asegura que se trata de equipos de servidores públicos con funciones técnicas definidas —análisis de expedientes, elaboración de proyectos de resolución, dictámenes— y precisa que el 65.4 % del personal realiza labores altamente calificadas, mientras el resto apoya en tareas administrativas y operativas. El mensaje llega justo cuando circulan datos sobre el tamaño real de estas estructuras, especialmente en el caso de la ministra Lenia Batres Guadarrama.
Según información oficial de la propia SCJN, Batres tiene 94 personas a su cargo, la cifra más alta entre los ministros; le siguen Arístides Rodrigo Guerrero con 90 y Yasmín Esquivel con 82. Otros, como el presidente de la Corte, registran plantillas notablemente menores. Reportes periodísticos documentan que Batres sumó 14 colaboradores en el último año, duplicando en algunos casos las cifras que el propio Andrés Manuel López Obrador criticaba cuando se hablaba de 50 personas por oficina.
El comunicado de la Corte es una maniobra semántica burda que evade la pregunta incómoda: ¿por qué esta nueva integración —impulsada bajo el discurso de austeridad y “Corte del pueblo”— necesita ejércitos de personal en algunas ponencias mientras otras operan con mucho menos? No hay explicación sobre el costo para el erario, la eficiencia real ni por qué se tolera este inflamiento burocrático que contradice el relato oficial. Es, llanamente, una defensa de privilegios disfrazada de precisión técnica.
