¿Autoritarismo o mero revanchismo? Sheinbaum rebate a Fox con dardos del pasado
Sheinbaum rechaza acusaciones de autoritarismo y cuestiona a Vicente Fox por el desafuero de AMLO
CDMX.- En su conferencia matutina del miércoles en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó tajantemente las acusaciones de autoritarismo vertidas por el exmandatario Vicente Fox, cuestionando: “¿De cuándo acá nosotros somos autoritarios?”. Defendió que su movimiento ha sido el principal baluarte de la democracia en México, y acusó de hipocresía a la oposición, recordando que Fox impulsó en 2005 el desafuero contra Andrés Manuel López Obrador para impedir su candidatura presidencial, un proceso que generó masivas protestas y fue visto como un abuso de poder.
El contexto de estas declaraciones surge de críticas recientes de Fox, quien ha alertado en redes y foros sobre un supuesto giro autoritario del gobierno de la 4T, citando reformas como la judicial que permiten la elección popular de jueces, lo que opositores ven como una amenaza a la independencia del Poder Judicial. Sheinbaum contrapuso esto con episodios pasados, como el presunto fraude electoral de 2006 bajo Felipe Calderón y la condena en EE.UU. de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad de Calderón, por nexos con el narco, argumentando que tales figuras no tienen autoridad moral para hablar de democracia o narcogobierno.
Sin embargo, este intercambio revela una polarización profunda: mientras Sheinbaum usa el pasado para deslegitimar a sus críticos, voces opositoras insisten en que acciones actuales, como la disolución de instituciones autónomas como el INAI o presiones sobre el INE, erosionan las libertades. En un país con libertad de expresión intacta, según la presidenta, el debate parece más un ajuste de cuentas histórico que una reflexión sobre el futuro democrático.