Chris Pratt rechaza la IA en el doblaje: "No apoyaría eso, es su profesión"
El actor destacó que prefiere el trabajo humano de dobladores locales, como los que han dado voz a sus roles en español, argumentando que resulta más realista y auténtico que una generación artificial
Madrid.- En una entrevista reciente durante su visita a Madrid para promocionar una película, Chris Pratt fue cuestionado por el usuario de Instagram @sowick1329 sobre el uso de inteligencia artificial para doblar su voz en otros idiomas, simulando su timbre exacto. El clip, compartido por el Sindicato de Artistas de Doblaje de Madrid (ADOMA) en X, ha generado más de 317 mil visualizaciones y 5 mil likes en menos de 24 horas, destacando la creciente preocupación en la industria por el avance de la IA. Pratt, conocido por roles en “Guardianes de la Galaxia” y “Super Mario Bros.”, respondió con empatía, afirmando que prefiere a actores locales como Guillermo Romero, su doblador habitual en español, quien según fans le queda “como anillo al dedo”.
El actor expresó que no apoyaría esta tecnología, argumentando que robaría oportunidades a profesionales que “respiran su propia alma” en los personajes, en lugar de generar versiones artificiales. Este comentario llega en un contexto donde Hollywood enfrenta tensiones por la IA, recordando la huelga de actores de 2023 que exigió regulaciones para proteger derechos de imagen y voz. Aunque Pratt no profundizó en detalles técnicos, su postura resuena con debates globales, como los de la SAG-AFTRA, que advierten sobre despidos masivos en doblaje si las productoras optan por ahorrar costos con herramientas como deepfakes.
Las reacciones en redes son mixtas: mientras ADOMA y fans lo aplauden como un “tipaso”, otros predicen que la IA se impondrá inevitablemente con sincronización labial perfecta. Críticamente, esta declaración podría ser un gesto de relaciones públicas para Pratt, quien ha enfrentado críticas pasadas por sus posturas conservadoras, pero alinea con el sentir de sindicatos como ADOMA, que luchan por preservar empleos en un sector vulnerable. Al final, ¿influirá en las decisiones de estudios como Disney o Netflix? El tiempo lo dirá, pero por ahora, resalta la brecha entre innovación y humanidad en el cine.