Tabasco.- El consejero del INE Jorge Montaño Ventura asistió el 8 de noviembre al segundo informe de gobierno del gobernador de Tabasco, Javier May (Morena). Se tomó fotos con el senador morenista José Sabino Herrera Dagdug y el dirigente estatal del PVEM, publicó un video en el que elogiaba los “logros y avances” de la administración y luego lo borró. Ante las críticas respondió entre balbuceos que su presencia “no debe interpretarse como respaldo político”, que no violó la Constitución y que no dejará de acudir a eventos morenistas cuando lo inviten. La presidenta provisional del INE, Blanca Cruz, se desmarcó de inmediato: no hubo autorización ni representación institucional; fue agenda personal.
El episodio no es aislado. Montaño, tabasqueño designado por insaculación en 2023 para un periodo de nueve años, construyó su trayectoria en los órganos electorales de Tabasco (IEPCT, Tribunal Electoral y Fiscalía especializada) en entornos vinculados a Adán Augusto López Hernández. Su asistencia ocurre en pleno desmarque de Morena respecto a Guadalupe Taddei —cuya gestión enfrenta investigaciones de la FGR por enriquecimiento ilícito, cohecho y tráfico de influencias— y un día después de que él mismo reconociera en entrevista su cercanía institucional con la exconsejera presidenta. Que el propio instituto aclare que no lo envió y que él borre el video original no atenúa la imagen: un consejero del árbitro electoral se planta en un acto de rendición de cuentas del partido en el poder y defiende el derecho a repetirlo.
La defensa de Montaño revela el problema de fondo. Un consejero electoral no está obligado a vivir en un monasterio, pero sí a cuidar la distancia que la Constitución y la ley le exigen. Asistir, retratarse, felicitar públicamente y anunciar que seguirá haciéndolo cuando lo inviten no es neutralidad; es normalizar la cercanía con el poder político al que debe fiscalizar. Si el INE de Taddei ya generaba dudas de captura, este gesto del consejero que permanece en el cargo confirma que la percepción de colonización no se desvanece con comunicados institucionales. La ciudadanía no necesita más explicaciones torpes: necesita consejeros que entiendan que su imparcialidad no se demuestra con declaraciones posteriores, sino con la conducta previa.