CDMX.- El Instituto Nacional Electoral, presidido por Guadalupe Taddei, aprobó una metodología de monitoreo para las precampañas y campañas de 2027 que incluye la “Variable 14”: mecanismos discursivos indirectos de descalificación. En ella se registra expresamente el uso de ironía o sarcasmo —elogios aparentes que esconden críticas o burlas—, minimización, infantilización y cuestionamientos implícitos contra precandidatos y candidatos en radio y televisión. El documento oficial lo enmarca dentro de la violencia política en razón de género y la no discriminación, y los resultados se publicarán cada quince días. Aunque el INE insiste en que solo se trata de un ejercicio informativo y de recomendaciones que no implican sanciones ni censura, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión ya interpuso un recurso ante el Tribunal Electoral para tumbar esa variable, argumentando que abre la puerta a la autocensura.
La paradoja es brutal: el mismo instituto que ha sido criticado por no actuar con contundencia contra campañas ilegales y propaganda anticipada ahora dedica recursos a cazar el tono irónico de reporteros y locutores. La definición es tan amplia que cualquier comentario sarcástico sobre lo que diga un candidato puede terminar catalogado como descalificación sutil, especialmente si se trata de mujeres o grupos prioritarios. En la práctica, convierte el humor, la crítica ácida y el periodismo de opinión en material sospechoso de violencia política, una figura que en los últimos años ya se ha usado de forma desproporcionada contra comunicadores.
Lo que queda es un árbitro electoral más preocupado por proteger sensibilidades de quienes aspiran al poder que por garantizar un debate público abierto. Si el sarcasmo se vuelve delito electoral, el siguiente paso es obvio: periodistas midiendo cada frase para no caer en la lista de “agresores”, mientras los candidatos siguen recibiendo un trato de cristal. Democracia de invernadero, no de confrontación de ideas.
