CDMX.- La senadora del PT Geovanna Bañuelos no se anduvo con rodeos. Ante la afirmación de Alfonso Durazo —gobernador de Sonora y presidente del Consejo Nacional de Morena— de que el partido guinda puede ganar elecciones sin aliados, respondió con un dato que incomoda: de las 24 gubernaturas que hoy controla el bloque de la Cuarta Transformación, al menos 12 no se habrían conseguido sin los votos del Partido del Trabajo. “Morena puede ganar, pero gana mucho menos”, dijo. “No hablaríamos de ganar la mayoría de los estados ni de tener siquiera mayoría simple”. La frase es directa y calcula el peso real de una alianza que Morena pretende tratar como accesoria.
La respuesta de Bañuelos pone en evidencia una contradicción que se repite en la 4T: se presume autosuficiencia mientras se depende de partidos menores para sostener mayorías. Durazo ha insistido en que “sería un error partir de que el retiro de un aliado podría hacernos perder”, un discurso que suena a fortaleza, pero choca con la aritmética electoral que el propio PT documenta. Mientras tanto, las negociaciones rumbo a 2027 —donde se disputan 17 gubernaturas— avanzan con fricciones: el PT exige “encuestas espejo” en entidades como Nuevo León, Michoacán, Chihuahua y Zacatecas, y se queja de que sus perfiles quedan fuera de procesos internos de Morena. La unidad que Claudia Sheinbaum pide se sostiene, por ahora, más por cálculo de poder que por convicción compartida.
El episodio no es un simple intercambio de declaraciones. Revela la fragilidad de una coalición que necesita de todos para conservar el control territorial y legislativo, pero donde el partido dominante prefiere proyectar que no necesita a nadie. Si Morena insiste en minimizar a sus aliados mientras sigue contando sus votos para llegar a las mayorías, el riesgo no es solo electoral en 2027: es que la “unidad” se convierta en una negociación permanente de espacios, con el PT recordando, cada vez que haga falta, quién aportó los votos que otros ahora dan por descontados.