Desde hace más de dos semanas, la presidenta Claudia Sheinbaum insiste, una y otra vez, en que Guadalupe Taddei “no es de Morena”. La vincula a la época de Lorenzo Córdova, recuerda que su nombramiento en el Instituto Electoral de Sonora ocurrió en 2014 y que su llegada a la presidencia del INE en 2023 fue por insaculación. El mensaje se repite con la misma fraseología: “su historia viene de los institutos electorales”, “Morena ni existía”.
Hoy esa línea ya no es solo de la Mañanera. Arturo Ávila, vocero de los diputados de Morena, reconoció que se distribuyen “líneas argumentativas” para que los legisladores del partido las publiquen en redes. Según reportes, desde el 5 de noviembre al menos 130 diputados han emitido más de 400 publicaciones alineadas, acumulando más de 3.14 millones de vistas, con meta interna de llegar a 9 millones. Es una operación coordinada de comunicación, no opiniones espontáneas.
El mismo día, Ariadna Montiel, dirigente nacional de Morena, anunció que el partido promoverá ante la Cámara de Diputados una comisión especial “por la verdad y la democracia” para investigar el supuesto fraude del entonces IFE de 2006, a raíz de declaraciones recientes de Vicente Fox. Veinte años después. La coincidencia temporal es demasiado precisa como para no verla como cortina de humo: reabrir un agravio histórico del movimiento para desviar la atención del presente y reforzar la narrativa de que la corrupción electoral es cosa del pasado, no de Taddei ni de Morena.
La insistencia resulta enfermiza porque choca de frente con hechos públicos. No se trata de si Taddei militó formalmente o no. Se trata de la red familiar documentada: al menos una decena de hijos, primos y sobrinos de Taddei ocupan o han ocupado cargos en gobiernos de Morena, desde el secretariado particular de Alfonso Durazo en Sonora, puestos en LitioMX, Conade, el Instituto Sonorense de la Juventud, hasta presencia en estructuras del propio partido. Andrés Manuel López Obrador habló en su momento de conocer a la familia Taddei. Esos vínculos no son invento de la oposición; están en la Plataforma Nacional de Transparencia y en reportajes de medios de distintos colores.
En redes la narrativa no cala. Las publicaciones oficiales de diputados generan vistas, pero las reacciones independientes —tanto en respuestas como en posts propios— muestran un rechazo mayoritario y burlón. Posts que afirman directamente “Taddei es de Morena” o exhiben el clan familiar acumulan miles de likes y decenas de miles de visualizaciones en cuestión de días; los que simplemente repiten la línea oficial suelen recibir respuestas sarcásticas del tipo “ajá”, “ya no engañan” o enumeraciones de familiares en nómina pública. No hace falta una encuesta formal: el contraste entre el volumen coordinado de la bancada y la incredulidad visible en las interacciones es el termómetro. La gente ve el intento de reescritura y no lo compra.
El gobierno de la 4T puede seguir ordenando posts, reabriendo 2006 y repitiendo que Taddei “viene del pasado”. Pero cada repetición, cada comisión de hace dos décadas y cada línea argumentativa confirmada por el propio vocero del partido solo subrayan lo que ya es evidente: la narrativa no está funcionando. Los mexicanos, en este caso, sí están prestando atención y no le creen.
