Las tres derrotas consecutivas de Morena: síntomas de un hartazgo nacional irreversible
Detrás de estas derrotas puntuales está el actor principal: el propio modelo de Morena. Un gobierno federal percibido como narco-Gobierno que tolera o protege a narco-políticos.
Análisis.— Morena, el partido que llegó al poder prometiendo transformación y combate a la corrupción, enfrenta en estos meses de 2026 una serie de reveses que revelan no solo errores tácticos, sino un desgaste estructural profundo. Las tres derrotas recientes —la marcha fallida contra Maru Campos en Chihuahua, el colapso del intento de desafuero y la barrida del PRI en las elecciones de diputados en Coahuila— no son incidentes aislados. Son el reflejo de un hartazgo ciudadano que se palpa en las calles, explota en las redes sociales y se consolida como percepción dominante: un gobierno asociado al narco que protege a sus narco-políticos mientras la ciudadanía sufre las consecuencias.
1. La marcha contra Maru Campos: un fiasco de convocatoria y legitimidad
La movilización convocada por Morena el 16 de mayo de 2026 en Chihuahua, encabezada por Ariadna Montiel y Andrés López Beltrán, buscaba presionar por un juicio político contra la gobernadora panista Maru Campos. La acusación central giraba en torno a presuntos vínculos con la CIA en operativos contra el narco. Lejos de la multitud prometida (inicialmente se hablaba de decenas de miles), las imágenes aéreas y reportes coinciden en una asistencia real de alrededor de 5,000 personas, muchas acarreadas.
El fracaso fue estrepitoso. En lugar de mostrar fuerza, expuso debilidad: abucheos a los líderes, falta de unidad interna y una narrativa que no caló en la población local. Chihuahua, harta de violencia, vio en la marcha un ataque a quien sí combate al crimen, no una defensa de soberanía. Aquí los culpables principales son la dirigencia nacional de Morena (Montiel y López Beltrán) y la estrategia central de victimizarse mientras se ignora el sentir ciudadano. Esta derrota no fue solo logística; fue simbólica: Morena ya no llena las plazas como antes.
2. El desafuero y demanda: un tiro que salió por la culata
Paralelo a la marcha, Morena impulsó una solicitud de desafuero contra Maru Campos en la Cámara de Diputados, firmada por diputados locales. El proceso fue desechado por falta de ratificación, exhibiendo improvisación y debilidad institucional.
El intento se presentó como defensa de la Constitución, pero fue percibido como persecución política contra una gobernadora que actúa contra el narco, en contraste con casos como el de Rubén Rocha Moya en Sinaloa. Los culpables aquí son evidentes: la cúpula morenista y sus operadores en el Congreso, que priorizaron el linchamiento mediático sobre argumentos sólidos. Este revés reforzó la imagen de un partido que usa instituciones para atacar a la oposición mientras protege a los suyos. El efecto boomerang fue inmediato: mayor simpatía hacia Campos y desprestigio adicional para Morena.
3. La elección en Coahuila: PRI arrasa y Morena se hunde
El 7-8 de junio de 2026, en las elecciones para el Congreso local de Coahuila, el PRI (en alianza con UDC) ganó los 16 distritos de mayoría relativa con alrededor del 55% de los votos, frente al 26% de Morena-PT. Fue un carro completo que consolida el bastión priista.
Morena denunció compra de votos, pero los resultados hablan de un electorado que rechaza el modelo morenista. Coahuila, como Chihuahua, premia a quienes ofrecen estabilidad y combate real al crimen, no retórica. Los culpables: la estrategia electoral de Morena, su alianza con el PT y la percepción nacional de un partido desgastado por escándalos de infiltración narco. Esta derrota local es un adelanto de lo que viene.
Los culpables estructurales: el narco-Gobierno y su protección a narco-políticos
Los principales culpables de este desgaste y de las derrotas recientes son el clan López Obrador-López Beltrán. Andrés Manuel López Obrador, junto a sus hijos Andrés Manuel López Beltrán (“Andy”) y Gonzalo Alfonso López Beltrán (“Bobby”), han encarnado los excesos del poder. Su inclinación a favor de la delincuencia organizada, la defensa abierta de narcos y la protección sistemática a los narco-políticos de Morena, sumada a su constante acoso e intromisión en las decisiones de gobierno, han generado una profunda división interna y un hartazgo generalizado entre militantes, liderazgos y, sobre todo, entre la ciudadanía.
En la percepción —cada vez más consolidada como realidad comprobada— de millones de mexicanos, se trata de una familia corrupta que tomó al país como botín personal. Las mega-obras de López Obrador, lejos de ser simples caprichos, se revelan como una estrategia deliberada para desviar miles de millones de pesos que terminaron engrosando los bolsillos del clan y sus socios: el Tren Maya, el Corredor Interoceánico, Dos Bocas, el AIFA, la Mega-farmacia, Segalmex y muchos otros proyectos plagados de sobrecostos, irregularidades y contratos opacos.
Claudia Sheinbaum es igualmente culpable por defender a AMLO a ultranza y presentarse ante los mexicanos y la comunidad internacional como su títere incondicional, continuando y legitimando el mismo modelo de impunidad y desgaste.
A ellos se suman altos perfiles de Morena desbordados por escándalos de corrupción y presuntos nexos con el crimen organizado: Rubén Rocha Moya (Sinaloa), Marina del Pilar Ávila (Baja California), Américo Villarreal (Tamaulipas), Adán Augusto López, Rocío Nahle García, Ricardo Monreal, David Monreal, Mario Delgado y otros que, con su conducta, han reforzado la imagen de un partido capturado por intereses ilícitos.
Este núcleo de responsabilidad directa explica no solo las tres derrotas recientes, sino el colapso de credibilidad que proyecta pérdidas mayores en 2027.
Detrás de estas derrotas puntuales está el actor principal: el propio modelo de Morena. Un gobierno federal percibido como narco-Gobierno que tolera o protege a narco-políticos (casos como Rocha Moya son emblemáticos y repetidos en el imaginario colectivo). La ciudadanía asocia a Morena con impunidad selectiva: se persigue a opositores mientras se encubre a aliados.
Andy López Beltrán y Ariadna Montiel, son los culpables directos visibles de estas derrotas de Morena. Ahora Andy en Tabasco en espera de convertirse en candidato a diputado federal en 2027, y Ariadna, sin rumbo como presidenta de Morena, el camino en el corto plazo es incierto para el morenismo.
Este desprestigio no es invención opositora; se refleja en calles, redes y encuestas informales. El hartazgo es transversal: clase media, sectores productivos, regiones del norte y ahora también bases tradicionales. La “transformación” prometida derivó en desgaste por violencia descontrolada, economía estancada en algunos rubros, corrupción endémica y una narrativa que ya no convence.
Proyección 2027: ¿la gran pérdida de las 17 gubernaturas?
De cara a las elecciones de 2027, que renovarán 17 gubernaturas, el panorama para Morena es sombrío si el desgaste continúa. Aunque algunas encuestas tempranas aún les favorecen, los reveses recientes actúan como catalizadores. El hartazgo acumulado —reforzado por estas derrotas— puede generar un efecto dominó.
En estados como Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Aguascalientes o Querétaro, la oposición (PRI, PAN, MC) puede capitalizar alianzas efectivas y el rechazo al “narco-Gobierno”. En bastiones morenistas, el desgaste por escándalos de narco-infiltración y malos gobiernos locales erosionará apoyos. Si Morena sigue priorizando lealtades internas sobre resultados, y protegiendo a sus narco-políticos, perderá no solo gubernaturas clave, sino la narrativa nacional.
El pueblo mexicano, cansado de promesas incumplidas y de un partido que confunde crítica con traición, está despertando. Las tres derrotas son el preludio. En 2027, el voto castigará el desgaste y premiará alternativas que ofrezcan seguridad real, no abrazos. Morena puede revertirlo solo con autocrítica profunda y cambios radicales; de lo contrario, el ciclo de la 4T entrará en su ocaso. México exige cuentas, no distracciones.