¿Meta espía tus mensajes privados? Demanda revela posibles brechas en WhatsApp
Demanda colectiva contra Meta: acusan engaño en la privacidad de WhatsApp
EU.- Una demanda colectiva presentada en un tribunal federal de San Francisco acusa a Meta de engañar a miles de millones de usuarios de WhatsApp al prometer una privacidad absoluta que, según los demandantes, no existe. Un grupo internacional de querellantes de Australia, Brasil, India, México y Sudáfrica alega que la compañía almacena, analiza y accede al contenido de chats supuestamente encriptados de extremo a extremo, basándose en testimonios de informantes anónimos. Meta ha rechazado las acusaciones como “frívolas y absurdas”, insistiendo en que usa el protocolo Signal desde hace una década para garantizar que solo emisor y receptor lean los mensajes, y planea contraatacar legalmente.
Este caso no surge de la nada: Meta compró WhatsApp en 2014 por 19 mil millones de dólares y activó la encriptación total en 2016, pero ha enfrentado escándalos previos como Cambridge Analytica, donde datos de usuarios fueron mal usados. Fuentes confirman que, aunque no hay evidencia técnica pública de brechas en la encriptación, la demanda cuestiona si backups, metadatos o accesos internos permiten lecturas no autorizadas, alimentando dudas sobre la transparencia de la app con 2 mil millones de usuarios globales.
Críticamente, esto erosiona la confianza en las big tech: si las promesas de privacidad son solo marketing, ¿qué protege realmente nuestras conversaciones diarias? La ausencia de detalles concretos de los informantes deja el caso en terreno especulativo, pero resalta la necesidad de regulaciones más estrictas, como las de la UE con GDPR, para evitar que empresas como Meta prioricen datos sobre derechos humanos. Usuarios, migren a alternativas como Signal si valoran la opacidad total.