Ministra de la SCJN confunde “all inclusive” con exclusión de mexicanos: otro ridículo de la Corte del Acordeón
Loretta Ortiz confunde “all inclusive” con exclusión de mexicanos en plena sesión de la SCJN
CDMX.- En plena sesión del Pleno de la Suprema Corte dedicada a discutir la posesión de tierras ejidales en Mérida, Yucatán —ocupadas por particulares y vinculadas a desarrollos costeros—, la ministra Loretta Ortiz Ahlf soltó una perla que ya circula viral en redes: aseguró estar “cansada” de que en las playas mexicanas les digan a los connacionales “no pueden entrar porque son all inclusive”, interpretándolo como un mecanismo para que solo extranjeros (norteamericanos con fideicomisos especiales) accedan mientras los mexicanos quedan fuera.
Un colega le pasó una servilleta o tuvo que explicarle en el momento que el término se refiere simplemente a que el paquete hotelero incluye hospedaje, comidas y bebidas. Ortiz enlazó su queja con los fideicomisos que permiten a extranjeros operar en zonas restringidas de la costa, pero confundió un concepto básico del turismo con una supuesta política discriminatoria.
Este no es un desliz menor ni anécdota graciosa: revela la alarmante falta de preparación y rigor de una ministra del máximo tribunal al intervenir en un tema de propiedad, acceso a playas y derechos sobre tierras. La preocupación por posibles restricciones indebidas al libre acceso a las costas (un debate legítimo) queda sepultada por la ignorancia exhibida, síntoma de un proceso de selección judicial que priorizó lealtades políticas sobre competencia real. Con ministros que ni dominan el lenguaje cotidiano ni el sector turístico, la justicia mexicana sigue degradándose a paso acelerado.



