Ministra de la SCJN sugiere que nacidos por fecundación in vitro “no forman parte de la familia”
¡In vitro = fuera de la familia! la Ministra de la SCJN que acaba de inventar una nueva discriminación constitucional
CDMX.- ¡Vaya joyita nos regaló la Suprema Corte! En plena sesión sobre estereotipos en la violencia contra la mujer –sí, ironía pura–, la ministra María Estela Ríos González soltó que quien nazca “in vitro” podría no formar parte de la familia. “A lo mejor podríamos estimar que no forma parte de la familia”, balbuceó, mientras debatían el cambio de nombre de una fiscalía en Chihuahua. Miles de familias mexicanas que recurrieron a la fertilización asistida deben estar aplaudiendo de pie esta “sabiduría” que viola la Constitución, prohibiendo discriminar por origen de nacimiento. ¿Progreso judicial? Más bien, un chiste de mal gusto.
Esta perla proviene de la flamante reforma judicial de Morena, que barrió con jueces calificados para instalar a leales como Ríos González, exasesora laboral de AMLO. Críticos como la senadora Paloma Sánchez la tildan de ignorante, y con razón: ¿dónde quedó el conocimiento básico de derechos humanos? En redes, el escándalo estalló con memes y furia, recordando que esta “ministra” representa el nuevo estándar: obediencia sobre expertise. ¿Resultado? Una Corte que parece salida de un reality show, no de un tribunal serio.
Al final, este disparate no solo ofende a padres e hijos in vitro –más de 10 mil nacimientos anuales en México, según datos de salud–, sino que erosiona la justicia. Si una ministra confunde familia con biología medieval, ¿qué sentencias nos esperan? Urge un “in vitro” para revivir la credibilidad de la SCJN, antes de que la conviertan en circo permanente.