Portazo en San Luis Potosí: la “Ley Serrano” expone el garrote político disfrazado de protección contra la IA
Portazo en el Congreso de San Luis Potosí: manifestantes exigen derogar la “Ley Serrano”
San Luis Potosí.- Un grupo de manifestantes —periodistas, activistas y colectivos— irrumpió este martes por la fuerza en el Congreso de San Luis Potosí y obligó a suspender la sesión para exigir la derogación inmediata de la llamada “Ley Serrano”. La reforma, impulsada por el diputado Héctor Serrano Cortés (PVEM) y aprobada en noviembre de 2025, añadió al Código Penal estatal penas de uno a seis años de prisión por el “uso indebido” de inteligencia artificial cuando se altere identidad, se genere desinformación o “alarma social”. Lo que se vendió como una medida contra deepfakes terminó convertido en instrumento de intimidación judicial selectiva.
La ley ya se aplicó en casos que activaron alertas de organizaciones como Artículo 19 y la CNDH, que la impugnó ante la Suprema Corte por su ambigüedad deliberada y su potencial para criminalizar la crítica periodística. En la práctica ha funcionado como herramienta contra voces incómodas al gobierno de Ricardo Gallardo, no como regulación tecnológica seria. Que los diputados tuvieran que atrincherarse y que una legisladora acusara a los manifestantes de estar “alcoholizados y drogados” solo confirma el cierre de cualquier espacio de debate y el miedo a que la información fluya sin control.
Esto no es defensa de la verdad ni combate a la desinformación: es el síntoma de un poder local que prefiere judicializar la disidencia antes que responder con hechos. Una ley tan vaga y punitiva no regula la IA; la usa como excusa para silenciar. Si de verdad les importara la dignidad o la información veraz, no estarían recurriendo a este tipo de reformas mordaza. El portazo de ayer es la consecuencia lógica de haber cerrado las puertas al diálogo.