Priistas solicitan la nulidad de la elección judicial ante el INE por irregularidades
El líder priista, Alejandro "Alito" Moreno, acusó que la elección judicial incurrió en “la mayor violación a los principios constitucionales”
CDMX.— Este lunes, un grupo de políticos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), encabezados por su presidente nacional, Alejandro ‘Alito’ Moreno Cárdenas, acudió al Instituto Nacional Electoral (INE) para presentar un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, con el objetivo de solicitar la anulación de las elecciones judiciales celebradas el 1 de junio. La acción se fundamenta en las múltiples irregularidades detectadas durante el proceso electoral, según denunciaron los priistas.
Acompañado por líderes legislativos como Rubén Moreira, Manuel Añorve y Carolina Viggiano, entre otros, Moreno Cárdenas explicó que el recurso fue presentado en su calidad de ciudadano, ya que la reforma judicial prohibió la participación de los partidos políticos en este proceso. En las escalinatas de la Oficialía de Partes del INE, Moreno declaró: “Venimos aquí, como ciudadanas y ciudadanos mexicanos, aquí en el INE para que resuelva el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Lo hacemos con plena responsabilidad, con pruebas, con certeza, pero sobre todo con los argumentos de que tenemos la razón”.
El líder priista acusó que la elección judicial incurrió en “la mayor violación a los principios constitucionales” y señaló que, lejos de fortalecer el Estado de derecho, el proceso “consumó una imposición clara, a todas luces, desde el poder, desde el gobierno de Morena”. Moreno Cárdenas destacó el uso de los denominados ‘acordeones’, guías de voto que, según afirmó, formaron parte de una “estrategia legal, corrupta, perversa” orquestada por el partido oficialista para influir en los resultados y “quedarse con el poder judicial”. Estas irregularidades fueron también señaladas en el informe de la Misión de Observación de la Organización de Estados Americanos (OEA), que desaconsejó replicar este modelo de elección judicial en la región.
Durante la jornada, Moreno presentó físicamente los ‘acordeones’ como prueba de la inducción al voto, afirmando: “Los llamados ‘acordeones’ fueron parte de una estrategia legal, corrupta, perversa, pero sobre todo parte de una estrategia para quedarse con el poder judicial”.
Por su parte, el INE validó el domingo 15 de junio la elección para ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entregando las constancias de mayoría correspondientes. Este lunes, la autoridad electoral también validó la elección de magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, así como de la Sala Superior y Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), otorgando las respectivas constancias a los ganadores.
La impugnación presentada por los priistas será ahora turnada al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para su resolución, en un contexto de fuerte controversia sobre la legitimidad del proceso electoral judicial.