¡Tribunal blinda a exabogada de "El Chapo"! Sanciona a periodista por atreverse a exponer su pasado narco antes de ser jueza
Tribunal Electoral sanciona a periodista por denunciar nexos de exabogada de "El Chapo" con el narco
Chihuahua.- En un fallo que apesta a protección institucional, el Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua condenó a Miguel Alfonso Meza Carmona, periodista independiente, por supuesta violencia política de género contra Silvia Rocío Delgado García, exabogada de Joaquín “El Chapo” Guzmán y candidata a jueza en el proceso electoral judicial de 2025. Meza, a través de sus redes en Instagram y TikTok, alertó sobre los riesgos de su nominación, citando su aparición en documentales sobre “narcoabogados”. El tribunal, en el expediente PES-420/2025, lo obliga a inscribirse en el registro de violentadores, borrar publicaciones y emitir una disculpa pública estandarizada, argumentando que sus denuncias generaron discriminación simbólica y digital. Pero esto no es más que un manto de impunidad para nexos oscuros, disfrazado de perspectiva de género.
La realidad es brutal: Meza no atacó a Delgado por ser mujer, sino por sus lazos con el crimen organizado, un tema de interés público que el tribunal ignora para priorizar formalismos. Tras una apelación a la Sala Guadalajara (SG-JDC-588/2025) que revocó parcialmente la sentencia inicial por falta de análisis exhaustivo, el reevaluado fallo confirma la sanción, exigiendo una disculpa que incluya promesas de no repetir y reconocimiento de daños a derechos político-electorales. Esto es un ataque a la libertad de expresión, similar al caso #DatoProtegido, donde se censuró a críticos del poder. Meza, respaldado por miles de likes y reposts en su tuit del 6 de marzo de 2026, se niega rotundamente a cumplir, anunciando que redoblará esfuerzos contra la narcopolítica.
Esta decisión no solo es ridícula, sino peligrosa: legitima la infiltración del narco en el Poder Judicial al silenciar denuncias legítimas bajo el pretexto de género. En un México ahogado en violencia, priorizar egos sobre transparencia es traición pura. Si esto pasa con un periodista, ¿qué sigue para el ciudadano común? El tribunal no defiende mujeres, sino un sistema podrido que huele a complicidad.
