Tribunal de Disciplina Judicial suspende a juez en Colima por faltas graves en procedimientos abreviados
La Comisión de Investigación del TDJ actuó tras detectar irregularidades en la reducción de penas, en el primer caso resuelto por el nuevo órgano
Colima.- En un movimiento que ha encendido las alarmas entre la comunidad jurídica, el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) anunció este lunes 3 de noviembre la suspensión de un juez de Distrito en Colima, acusado de incurrir en “faltas graves” al manejar procedimientos abreviados. Según el comunicado de prensa, la Comisión de Investigación del TDJ detectó desvíos reiterados en la legalidad, particularmente en la reducción de penas por delitos como portación de armas y posesión de estupefacientes, lo que habría sido corregido por tribunales de alzada. Este caso marca el debut de la Comisión, creada tras la reforma judicial de 2024, que busca imponer un control estricto sobre los juzgadores.
Sin embargo, la opacidad del anuncio levanta serias dudas. El TDJ no detalla si la suspensión es una medida cautelar mientras avanza la investigación o una sanción definitiva, dejando en el aire el principio de presunción de inocencia, un pilar del sistema judicial. La falta de claridad sobre el proceso disciplinario y la identidad del juez alimenta especulaciones: ¿es este un mensaje intimidatorio para el Poder Judicial tras la reciente reestructuración? Expertos señalan que, en un contexto donde la autonomía judicial está bajo escrutinio, comunicados como este podrían ser interpretados como un intento de presionar a los jueces, especialmente tras la polémica por la integración del nuevo órgano.
La reforma de 2024, que dio vida al TDJ, prometía transparencia y eficiencia, pero este primer caso expone las grietas de un sistema aún en construcción. Mientras algunos ven en la suspensión un paso hacia la rendición de cuentas, otros advierten que, sin garantías procesales claras, podría convertirse en una herramienta de control político. La sociedad y el gremio judicial esperan ahora que el TDJ revele más detalles para juzgar si esta acción es justicia o un ensayo de autoridad mal ejecutado.
