Velasco se rebela: ¿Condiciones genuinas o chantaje verde en la reforma electoral?
PVEM marca distancia: Velasco exige equidad en financiamiento y autonomía plena del INE para avalar reforma electoral
CDMX.- En un giro inesperado, Manuel Velasco, coordinador del PVEM en el Senado, ha plantado cara a la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, exigiendo equidad en el financiamiento de partidos y respeto absoluto a la autonomía del INE. Según declaraciones captadas en video, Velasco advierte que su bancada no dará un “sí automático” a Morena, argumentando vacíos en el proyecto que podrían desequilibrar el sistema democrático. Este posicionamiento surge en medio de tensiones postelectorales de 2024, donde Morena y aliados como el Verde obtuvieron mayorías abrumadoras, pero ahora enfrentan críticas por intentos de centralizar poder en instituciones clave como el INE.
Negociaciones intensas revelan que el PVEM propone alternativas como un esquema 60-40 para plurinominales —60% paritario y 40% por votación— para evitar inequidades, mientras respalda reducir costos electorales pero insiste en mantener cláusulas contra sobrerrepresentación. Fuentes confirman que, pese a afirmaciones de Sheinbaum sobre un acuerdo inminente, el diálogo está estancado, con el Verde presionando por cambios en la fórmula de financiamiento para no ahondar desigualdades. Esto incluye demandas para elecciones más baratas, pero sin sacrificar equilibrios que han costado décadas construir.
Esta “rebeldía” de Velasco huele a oportunismo puro: el PVEM, histórico satélite de Morena ( o del mejor postor), solo alza la voz cuando huele concesiones o billetes extras, como en pasadas alianzas corruptas. Es una farsa que amenaza la democracia; en lugar de defender al INE, usan la reforma como moneda de cambio, perpetuando un sistema donde los partidos venden su alma al mejor postor y dejan a México en el limbo de la inequidad electoral.