Análisis Principales Columnas Políticas de México
Este es un análisis sintetizado de las principales columnas políticas de México.
2 de Junio de 2025
Las escapadas de AMLO
Bajo Reserva en Reforma
El artículo analiza la reciente aparición pública del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien, tras ocho meses de ausencia, acudió a emitir su voto en la elección judicial en Palenque, Chiapas. En sus declaraciones, mencionó que ha salido de su finca en tres ocasiones desde que dejó la Presidencia, justificando su reclusión por estar escribiendo un libro. El texto también aborda la presencia de militares dentro del Instituto Nacional Electoral durante la jornada electoral, un hecho inédito que generó críticas por su posible impacto en la autonomía del organismo. Además, se menciona la fractura interna en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, evidenciada por el levantamiento del plantón en el Zócalo capitalino tras recibir una oferta económica del gobierno. Finalmente, el artículo comenta la intención de los seguidores de Gerardo Fernández Noroña de comercializar un muñeco con su imagen, similar a los populares "AMLITOS" inspirados en López Obrador.
Los fantasmas del pasado y el retroceso judicial
Salvador García Soto en El Universal
El artículo examina la reciente reaparición pública de Andrés Manuel López Obrador, quien acudió a votar en la elección judicial en Palenque, Chiapas, tras meses de ausencia. Se destaca su papel en la transformación del Poder Judicial, que pasó de ser un contrapeso independiente a un modelo politizado, donde jueces, magistrados y ministros fueron seleccionados bajo la influencia del régimen. El texto señala que la participación ciudadana en estos comicios fue escasa y que el voto estuvo marcado por la inducción y coacción, con el uso de estructuras clientelares. López Obrador justificó su reclusión afirmando que está escribiendo un libro sobre la grandeza cultural de México. Además, el artículo menciona cómo el expresidente elogió a la actual mandataria, Claudia Sheinbaum, calificándola como "la mejor presidenta del mundo". Se resalta que, pese a su retiro oficial, sigue ejerciendo influencia en la política nacional.
Un domingo de farsa letal
Carlos Marín en Milenio
El artículo critica la elección judicial en México, calificándola como una simulación que compromete la independencia del Poder Judicial. Se señala que el proceso estuvo marcado por irregularidades, desde la falta de transparencia en la selección de candidatos hasta la baja participación ciudadana. El autor destaca que la jornada electoral evidenció la imposición de un modelo judicial alineado con el oficialismo, donde los jueces y magistrados electos carecen de legitimidad democrática. También cuestiona el papel del Instituto Nacional Electoral, que tardará días en contar los votos pese a la escasa afluencia en las urnas. Finalmente, el texto advierte sobre las consecuencias de esta reforma judicial, argumentando que pone en riesgo la autonomía del sistema de justicia y abre la puerta a presiones políticas y criminales en la impartición de justicia.
Ya hubo elección, ¿y ahora qué sigue?
Enrique Quintana en El Financiero
El artículo analiza las consecuencias de las elecciones judiciales en México de 2025, destacando la incertidumbre económica derivada de la reforma judicial. La elección, que renovó cargos en la Suprema Corte y el Tribunal Electoral, mostró un apoyo del 54% a candidaturas de la Cuarta Transformación, aunque con baja participación ciudadana, lo que cuestiona su legitimidad. La politización del Poder Judicial genera preocupación en sectores económicos, con una caída del 3.2% en la inversión fija bruta en el último trimestre de 2024, la mayor desde 2021. Las empresas están adoptando medidas preventivas, como recurrir a la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias para resolver disputas mediante mediación o arbitrajes privados, y las más grandes buscan protección en jurisdicciones internacionales. La incertidumbre se agrava por factores externos, como los aranceles impuestos por el gobierno de Donald Trump, lo que podría profundizar la desaceleración económica. Se sugiere que, aunque los efectos a corto plazo en los mercados financieros han sido limitados, el impacto a largo plazo de estas reformas podría ser significativo, especialmente en un contexto de volatilidad global
El México a partir de hoy
Raymundo Riva Palacio en El Financiero
El artículo analiza el impacto de la elección de jueces, magistrados y ministros en México, destacando que la reforma judicial ha debilitado gravemente la impartición de justicia. La baja participación ciudadana en el proceso electoral refuerza la percepción de ilegitimidad de los nuevos jueces, lo que agrava la crisis del sistema judicial. Esta situación beneficia a los poderosos, dejando a los más vulnerables desprotegidos, ya que la justicia ahora depende de negociaciones políticas en el Congreso, controlado por Morena. La incertidumbre generada por esta reforma se suma a la inseguridad y la crisis económica, exacerbadas por la creciente desconfianza hacia el gobierno de Claudia Sheinbaum. Además, se menciona la presión externa de Estados Unidos, con amenazas de intervención militar contra cárteles, lo que podría complicar aún más la situación interna de México. El columnista advierte que este escenario representa un retroceso hacia un México donde la ley queda en manos de los poderosos, afectando principalmente a los sectores más desfavorecidos.
Se acabó el Poder Judicial
Lourdes Mendoza en El Financiero
El artículo critica la reciente elección judicial en México, argumentando que la reforma impulsada por Morena y sus aliados, el Partido Verde y el PT, ha destruido el Poder Judicial y, con ello, la esencia de la República. La autora señala que la baja participación ciudadana en la elección, donde los votantes, contadores de votos y jueces son afines a la Cuarta Transformación, evidencia una farsa judicial que permite a este grupo controlar el proceso y justificar irregularidades con sus propios datos. La hipocresía de López Obrador, citando un tuit suyo de 2009 donde criticaba la confiscación de poderes, mientras ahora su administración ha consolidado el control sobre las instituciones. La elección, descrita como consumada, marca el fin de la independencia judicial, dejando a México sin un sistema de justicia imparcial y debilitando la democracia y el Estado de derecho.
Frentes Políticos
Excélsior
El artículo analiza la elección judicial de 2025, destacando la influencia de Andrés Manuel López Obrador, quien, pese a no ocupar un cargo oficial, sigue moviendo el país políticamente. Claudia Sheinbaum se consolidó como su heredera política, mientras que Luisa María Alcalde mostró su capacidad como operadora electoral. Se señala que los comités territoriales de Morena jugaron un papel clave en la movilización del voto, aunque los resultados oficiales tardarán diez días en publicarse. La oposición, encabezada por Norma Piña en el Poder Judicial y figuras como Jorge Romero y Alejandro Moreno, quedó debilitada ante el avance del oficialismo. El texto también aborda la crisis de seguridad en Baja California Sur, donde las desapariciones han expuesto la ineficacia del gobierno estatal. En Nayarit, se critica la gestión del gobernador Miguel Ángel Navarro Quintero, quien prioriza eventos deportivos sobre la transparencia gubernamental. Finalmente, se menciona la elección judicial en Hidalgo, donde el gobernador Julio Menchaca acudió a votar con un acordeón, evidenciando la falta de claridad en el proceso.
El Plan C, casi completo
Pascal Beltrán del Río en Excélsior
El artículo analiza la elección judicial en México y su impacto en la independencia del Poder Judicial. Se destaca la baja participación ciudadana y la falta de transparencia en el proceso, lo que permitió al oficialismo consolidar su control sobre jueces, magistrados y ministros. El autor advierte que esta elección representa la demolición de la división de poderes, alineando el sistema judicial con el Ejecutivo y el Legislativo. Además, señala que el siguiente paso en la estrategia gubernamental es la reforma electoral, que busca eliminar el Instituto Nacional Electoral y modificar el sistema de representación en el Congreso. Finalmente, el texto critica la oposición política, calificándola de extraviada e incapaz de resistir la imposición del oficialismo. Se advierte que México está viviendo un retroceso democrático sin una respuesta contundente de la ciudadanía ni de la comunidad internacional.
Qué lloramos este lunes
Ciro Gómez Leyva en Excélsior
El artículo reflexiona sobre la transformación del Poder Judicial en México tras la elección de jueces, magistrados y ministros bajo el nuevo modelo impulsado por el oficialismo. El autor cuestiona la visión fatalista que considera esta reforma como el fin de la independencia judicial, argumentando que el sistema ya tenía fallas estructurales antes de los cambios recientes. Se plantea la incertidumbre sobre el futuro del sistema judicial y la posibilidad de que algunos jueces mantengan su autonomía pese a la nueva composición. También se critica la reacción de ciertos sectores que ven la reforma como una imposición absoluta, sin considerar que el Poder Judicial nunca fue un contrapeso efectivo contra los abusos del poder. Finalmente, el texto invita a observar y registrar esta nueva etapa en la justicia mexicana, sin caer en discursos alarmistas, pero sin perder de vista sus implicaciones a largo plazo.
La Corte ideal del segundo piso
Darío Celis en El Heraldo de México
El artículo examina la disputa por la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tras la elección judicial en México. Se plantea que el círculo presidencial está enfocado en definir quién dirigirá la nueva etapa del Poder Judicial, con Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Sara Irene Herrerías y Loretta Ortiz como principales candidatas. El texto analiza las estrategias de Morena para asegurar el control de la SCJN, incluyendo la movilización territorial y el voto corporativo en sindicatos y bufetes de abogados. Se destaca que la decisión sobre la nueva presidenta de la Corte tendrá implicaciones directas en la relación entre el Ejecutivo y el Judicial, afectando la estabilidad del gobierno de Claudia Sheinbaum. Finalmente, el artículo advierte que la elección de Batres podría fortalecer a los sectores más radicales dentro del oficialismo, mientras que Esquivel, pese a su historial de controversias, representa una opción más negociadora. Se plantea que la presidencia de la SCJN será clave para definir el rumbo del sistema judicial en los próximos años.
Informalidad toca puerta de la agenda
Carlos Mota en El Heraldo de México
El artículo aborda la persistencia de la informalidad laboral en México, que afecta a más del 55% de la población económicamente activa. Se destaca que, históricamente, tanto políticos como empresarios han evitado enfrentar el problema, ya sea por razones ideológicas o por los costos asociados a su regulación. El texto señala que la presidenta Claudia Sheinbaum ha comenzado a incluir la pobreza laboral en su discurso, lo que podría ser un primer paso para abordar la informalidad. Sin embargo, el sector empresarial, particularmente los banqueros, ya ha tomado la iniciativa en el análisis del problema. Eduardo Osuna, de BBVA, presentó datos sobre la informalidad en distintas entidades federativas, resaltando su impacto negativo en la productividad y el desarrollo económico. Finalmente, el artículo menciona la necesidad de que el gobierno y el sector privado trabajen en conjunto para integrar la informalidad en la agenda pública y encontrar soluciones que permitan una mayor formalización del empleo en el país.
Fue una elección legal, sin duda, la judicial, ¿pero legítima?
Templo Mayor en Reforma
El artículo examina la elección judicial en México, destacando que, aunque el proceso fue legal, su legitimidad es cuestionable debido a la baja participación ciudadana. Se argumenta que, a pesar de cumplir con los requisitos formales, la escasa afluencia de votantes pone en duda la representatividad de los resultados. El texto señala que Morena y el gobierno federal han celebrado la elección como un triunfo democrático, pero advierte que la falta de autocrítica sobre las irregularidades y la apatía ciudadana podría afectar la credibilidad del nuevo sistema judicial. Además, se menciona el impacto de la elección en distintos estados, como Durango, donde el PRI logró una victoria significativa, y Veracruz, donde el PAN incrementó su votación sin alianza con el PRI. Finalmente, el artículo aborda la controversia en Estados Unidos sobre Elon Musk y su relación con el gobierno de Donald Trump, agregando un contexto internacional a la discusión política.
Fiesta que fue un fracaso
Denise Dresser en Reforma
El artículo describe la elección judicial en México como un evento fallido, organizado por el partido en el poder, pero con escasa participación ciudadana. A pesar de los esfuerzos por presentarlo como un gran acontecimiento, las casillas vacías y la apatía de los electores reflejaron un desaire significativo. La autora critica la reforma judicial, argumentando que fue diseñada para consolidar el control político de Morena sobre el sistema judicial, en lugar de fortalecer la justicia. La baja afluencia pone en duda la legitimidad del proceso, comparado con una consulta popular manipulada. La columnista señala que los ciudadanos no entendieron o rechazaron la propuesta, percibiendo la elección como una farsa que beneficia al oficialismo, dejando un sistema judicial debilitado y controlado políticamente.
Autoritarismo y caos
Jesús Silva-Herzog en Reforma
El artículo analiza la elección judicial en México, destacando la falta de vigilancia y transparencia en el proceso. Se señala que los resultados tardarán días en conocerse y que la ausencia de supervisión por parte de los contendientes genera incertidumbre sobre su autenticidad. El autor critica la reforma judicial, argumentando que ha eliminado la independencia del Poder Judicial y lo ha convertido en un instrumento del régimen. Se menciona la imposición de jueces afines al oficialismo, la compra de votos en el Senado y la intervención ilegal de gobiernos y sindicatos en el proceso electoral. Finalmente, el texto advierte sobre las consecuencias de esta transformación, señalando que México enfrentará una disrupción institucional sin precedentes. La reforma, concebida como un castigo a jueces independientes, ha consolidado un sistema judicial subordinado al poder presidencial, eliminando cualquier contrapeso legal.
Crónica de elección
Sergio Sarmiento en Reforma
El artículo ofrece una reflexión sobre la elección judicial en México, destacando la dificultad de evaluar a los candidatos debido a la falta de información accesible. El autor relata su experiencia personal al investigar los perfiles de los aspirantes y la escasa participación ciudadana en las urnas. Se menciona que, en algunas casillas, los votantes recibieron listas con nombres de candidatos, lo que sugiere una inducción del voto. También se critica la falta de un conteo rápido o un PREP, lo que retrasará los resultados hasta dentro de diez días. Finalmente, el texto cuestiona la legitimidad del proceso, señalando que la elección estuvo marcada por el acarreo y la falta de transparencia, mientras el gobierno celebraba el evento como un triunfo democrático.
Share this post